MBA考研沖刺備考：論證有效性分析萬能模板之正文

• 2027考研英語(yǔ)全程班 早鳥1班
• 2027考研全科上岸規(guī)劃營(yíng)「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2026考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫(kù)」

還是以14年的真題為參考，不知道的同學(xué)可以去標(biāo)題部分看看真題，再來看接下來我們出的這篇范文。

以下為范文部分。

標(biāo)題：有待商榷的論證

上述文章通過一系列論證，得出了“一大批本土公關(guān)公司將勝過外資公司，成為世界級(jí)公關(guān)公司”的結(jié)論。其論證過程存在多處不當(dāng)之處，現(xiàn)分析如下：

首先，十大本土公關(guān)公司并沒有“利潤(rùn)水平高、收益能力強(qiáng)、員工工作效率高”的優(yōu)勢(shì)。因?yàn)椋瑺I(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)高并不意味著營(yíng)業(yè)額高，自然得不出利潤(rùn)水平高的結(jié)論，因?yàn)槔麧?rùn)還受成本的影響。同樣，利潤(rùn)率高并不意味收益能力強(qiáng)，平均雇員少就更不能說明員工工作效率高，有可能只是因?yàn)楣�司�?guī)模小。

其次，即便“十大本土公關(guān)公司”具備利潤(rùn)水平高、收益能力強(qiáng)、員工工作效率高的優(yōu)勢(shì)，也很難說明“本土公關(guān)公司”都具備這個(gè)優(yōu)勢(shì)。因?yàn)槌�了這十大本土公關(guān)公司之外，國(guó)內(nèi)還有很多比較落后的公關(guān)公司，它們很難與這十大公關(guān)公司具備同樣的優(yōu)勢(shì)。

再次，即便將來中國(guó)公關(guān)市場(chǎng)的營(yíng)業(yè)額“增長(zhǎng)到300億元”，平均營(yíng)業(yè)收入也不一定會(huì)達(dá)到“3000萬元左右”。因?yàn)槠淝疤崾枪�關(guān)公司保持“約有一千家”的數(shù)量不變，但未來很有可能有新的公司誕生、老的公司倒閉，因而其總體數(shù)量很難保持不變。所以，未來公關(guān)公司的平均營(yíng)業(yè)收入很難確定。

最后，如果未來公關(guān)公司的平均營(yíng)業(yè)收入達(dá)到了“3000萬元左右”，那么外資公關(guān)公司也會(huì)從中受益，獲得發(fā)展。所以，很難得出“一大批本土公關(guān)公司將勝過外資公司”的推論，就更談不上“成為世界級(jí)公關(guān)公司”了。

綜上所述，上述文章存在諸多不當(dāng)之處，因而其結(jié)論也是難以令人信服的。（579字）

一、首段

先看2004年1月真題參考范文的首段：

上述文章通過一系列論證，得出了“一大批本土公關(guān)公司將勝過外資公司，成為世界級(jí)公關(guān)公司”的結(jié)論。其論證過程存在多處不當(dāng)之處，現(xiàn)分析如下：

我們可以看到，首段寫作結(jié)構(gòu)為：

第一句：概括文章論點(diǎn)、結(jié)論。

第一句的常用句型是：上述文章通過一系列論證，得出了……的結(jié)論。

第二句：說明文章論證不當(dāng)，引出下文。

常用句型是：其論證過程存在多處漏洞/不當(dāng)之處/有待商榷之處，現(xiàn)分析如下：

綜上，首段的標(biāo)準(zhǔn)模板可以總結(jié)如下：

上述文章通過一系列論證，得出了“＿＿＿”的結(jié)論。其論證過程存在多處不當(dāng)之處，現(xiàn)分析如下：

顯然，對(duì)于論證有效性分析的寫作來說，找到文章的結(jié)論是重中之重，否則連首段都寫不出，得分自然不可能高。既然無論如何都要找到結(jié)論，這就為采用后“嗎”式標(biāo)題提供了一個(gè)必備的條件。

二、論述段

先看2004年1月真題參考范文的第一個(gè)論述段：

首先，十大本土公關(guān)公司并沒有“利潤(rùn)水平高、收益能力強(qiáng)、員工工作效率高”的優(yōu)勢(shì)。因?yàn)椋瑺I(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)高并不意味著營(yíng)業(yè)額高，自然得不出利潤(rùn)水平高的結(jié)論，因?yàn)槔麧?rùn)還受成本的影響。同樣，利潤(rùn)率高并不意味收益能力強(qiáng)，平均雇員少就更不能說明員工工作效率高，有可能只是因?yàn)楣�司�?guī)模小。

論述段的基本結(jié)構(gòu)為“引+析+評(píng)”。

“引”即引用文章核心詞，以示你找到了邏輯漏洞，是論證段的第一句（如上文第一句）；

“析”即具體分析文章的邏輯缺陷，指出推理論證的不當(dāng)之處，是論證段的核心內(nèi)容（如上文第二句）；

“評(píng)”即在論證段的結(jié)尾用一句話進(jìn)行概括總結(jié)，指出文章的論證有誤，是論證段的最后一句（如上文第三句）。

一般而言，“評(píng)”可以用某個(gè)固定的句子作為模板，而且“評(píng)”是可以省略的，尤其是在“析”比較充分、導(dǎo)致論證段篇幅過長(zhǎng)的情況下，“評(píng)”就可以省略了。

三、結(jié)尾段

先看2004年1月真題參考范文的結(jié)尾段：

綜上所述，上述文章存在諸多不當(dāng)之處，因而其結(jié)論也是難以令人信服的。

結(jié)尾段寫作結(jié)構(gòu)：

1、總結(jié)詞：綜上所述、總而言之等等。

2、總結(jié)概括：上述文章在論證過程中存在多處不當(dāng)之處。

3、總結(jié)評(píng)價(jià)：因而其結(jié)論也是難以令人信服的。

所以，該結(jié)尾段就可以作為結(jié)尾段的標(biāo)準(zhǔn)模板。

4論證有效性分析模板

將以上各部分的模板整合起來，再配上各段字?jǐn)?shù)，論證有效性分析的整體模板概括如下：

上述文章通過一系列論證，得出了“------”的結(jié)論。其論證過程存在多處不當(dāng)之處，現(xiàn)分析如下：（60字,答題卡3行）

首先，引析評(píng)。（120字，答題卡6行）

其次，引析評(píng)。（120字，答題卡6行）

再次，引析評(píng)。（120字，答題卡6行）

最后，引析評(píng)。（120字，答題卡6行）

綜上所述，上述文章存在諸多不當(dāng)之處，因而其結(jié)論也是難以令人信服的。（40字，答題卡2行）

以上，就是論證有效性分析寫作的萬能模板。希望大家能堅(jiān)持練習(xí)，學(xué)以致用，在聯(lián)考中取得更好的成績(jī)。